您的位置 : 首页 历史百科

韩国李氏家族起源:韩国为何姓金姓李的多?和我们有很大关系

作者:侃山大兄 2024-01-08 22:09:30

我们对韩国再熟悉不过了,首先是距离近,我国山东省距离韩国最近的还不到二百公里。再次是历史渊源深,朝鲜半岛上的很多王朝都臣服于我国的中原王朝,最典型的就是明朝。朝鲜这个国号还是明朝开国皇帝朱元璋给定的,朝鲜王朝的第一位君主是李成桂。


说到李成桂,这就引出一个话题,韩国包括朝鲜王国时期)人的姓氏为何不但与我国相同,而且还主要集中在几个大姓之间。对韩国稍有了解的人都知道,在韩国,姓金的,姓李的,姓朴的,姓崔的非常多。有个笑话说你在韩国任何一个大城市扔一个东西,被砸到的人不是姓金就是姓李。


韩国姓氏中人口最多的无疑是金姓,占了全国人口约五分之一。有这么一个说法,说韩国金姓多与我国历史上的金朝有关系,就是完颜阿骨打建立的那个大金国,灭掉北宋,与南宋划淮河、秦岭对峙。金朝曾征服半岛王国,半岛王国为了讨好金朝,愿意用金朝的国姓“完颜”。金朝皇帝说这个不太方便吧,不如就用我们的国号为姓氏吧。于是乎,半岛上姓金的人开始多了起来。


不过韩国人似乎对这个说法并不太认同,他们更倾向于金姓源于一段美丽动人的历史故事。近两千年前,新罗国王脱解尼师今听到远方有公鸡打鸣,立刻派人查看。来人一看,发现林子里挂着一只金盒子,盒子里躺着一个婴儿,公鸡就在盒子下打鸣。国王不知道这个孩子姓什么,看到金盒子,他就说:“那就姓金吧。”到了公元262年,也就是蜀汉灭亡前一年,金姓的后裔成为新罗国王,从此金姓在半岛成为主要姓氏之一。


韩国的第二大姓是李姓。关于半岛李姓的由来,也有一个和金姓差不多的故事,就是半岛向唐朝臣服,为了向强大的唐朝学习,半岛很多人就改用唐朝的国姓“李”。这种现象确实存在,当时的唐朝之于半岛的影响,就相当于现在美国之于韩国的影响,很多人都以姓李为荣。很多人原来并不姓李,但为了“追时髦”就改姓了李。还有一个原因就和朝鲜王国第一任君主李成桂有关了,李成桂被朱元璋封王后,为了强迫对王国的控制,给很多大臣赐姓为李。李姓统治朝鲜王国长达五百多年,影响非常深远,这也是朝鲜半岛姓李为何这么多的原因之一。


朴也是韩国的大姓之一,“朴”不读为“普”,而读为“瓢”。这里有一个传说,相传很久以前,从遥远的天边飞来一匹马。这匹天马生下了一个紫卵,一个孩子就从这里出生,他叫赫居世。这枚紫卵的形状和瓢很相似,久而久之,就出现了朴姓。


关于为何有很多韩国人姓崔,一种说法还是与唐朝有关。崔姓在我国历史上是大姓,不仅是人口多,“江湖”地位也较高。在魏晋南北朝隋唐时期,崔姓是著名的士族大姓,分为两支,就是大名鼎鼎的博陵崔和清河崔,出了很多名臣,尤其是在北朝。到了唐初,虽然国姓是李,但在很多人的潜意识中,崔姓的地位更高一些。比如唐太宗李世民让大臣高士廉编写《氏族志》,高士廉等人就把崔姓放在第一位,这引起了李世民的愤怒。在唐朝,崔姓依然是第一流的高门大姓,半岛上很多人来唐朝学习,得知这一情况后,纷纷改姓崔。经过一千多年的发展,崔氏也成了半岛上的大姓。



除了金、李、朴、崔等大姓外,韩国姓安的也不少,比如著名的安在旭。除此之外,韩国还有曹(曹薰铉)、黄(黄善洪)、刘(刘昌赫)等与我国相同的姓氏。另外还有个历史故事,明开国皇帝朱元璋灭掉陈氏汉国,明姓夏国后,把陈友谅之子陈理和明玉珍之子明升迁到了半岛。明氏在韩国有很多后裔,还曾经来过重庆认祖。这个很简单,因为明玉珍把国都放在了重庆。

相关推荐

答:1、可供出售金融资产应当以公允价值加上交易费用构成其入账成本,并以公允价值口径进行后续计量。2、公允价值变动形成的利得或损失,除减值损失和外币货币性金融资产形成的汇兑差额外,应当直接计入所有者权益(其他综合收益),在该金融资产终止确认时转出,计入当期损益(投资收益)。3、可供出售外币货币性金融资

4月底,一个好兄弟辞职了。在部门领导的号召下,我们全员参加了他的欢送会。似乎谁也没考虑现在“少聚会”的号召。是他上班时间长,积累的人脉多吗?并非。这个小兄弟是94年的,拢共上班没有几年,再加上中间还跳过一次槽,要说在这个单位有雄厚的人脉基础,简直是不挨边。反而,有些工龄长的人离职,不是跟领导撕破脸,

公司组织架构设置方案,一起来看看吧 2024-12-26 08:46:08 阅读(100)

XX公司组织架构设置方案二0二0年三月目 录 一、指导思想 二、设置原则 三、部门设置及人员编制 四、公司组织架构图 五、公司组织结构分析 六、公司领导及职能部门职责一、指导思想为实现公司经营目标,优化管理流程、 推进功能组合,以规范机构设置、强化管理职能、提高办事效率为重点,建立规范有序、管理科学

恐怖组织的定义与双标之争,一起来看看吧 2024-12-26 08:30:42 阅读(100)

恐怖组织的定义并非固定不变,而是存在很大的多样性。对于哈马斯是否为恐怖组织的争议,涉及到不同国家对恐怖主义的定义和立场。如果只以美国的定义为准,那么伊朗将美军列为恐怖组织,一样符合逻辑。因此,在讨论恐怖组织时,我们需要考虑到定义的主观性和多元性。虽然国际社会并没有将哈马斯明确定义为恐怖组织,但是有人