我们之前读那些精彩的唐诗，就会发现李白和杜甫他们两个人的交情是很深的。而且李白相对杜甫而言，仕途更加成功，诗词的名气也更大，而且还要年长上几岁。所以杜甫对于李白是很有几份敬仰之情的。

两个人也有不少的诗词作品相互唱和。不过相对而言，李白写给杜甫的诗歌要少了一些，杜甫思念李白的诗篇却有很多。由此也能够看得出两个人在交际当中的地位悬殊。

今天我们谈到的这首唐诗，就是杜甫送给李白的一首唐诗。虽然表达敬佩之情，但是其中所用的词语在今天看来却并不什么好词。且看这首唐诗的全文。

秋来相顾尚飘蓬，未就丹砂愧葛洪。痛饮狂歌空度日，飞扬跋扈为谁雄。

这首唐诗的题目非常简单，只有三个字，就是《赠李白》，全文吸引我们的诗句并不是很多，但是我们很容易被最后一句的前四个字所吸引。“飞扬跋扈为谁雄”，这里面有一个成语就是飞扬跋扈，在今天是一个不折不扣的贬义词。但是在当时杜甫的诗句当中，为什么会用这样的贬义词来写给李白呢？

查阅相关的史料，我们能够发现，这是杜甫送给李白的赠别诗。两人一同有过一段交流的岁月，彼此间建立了深厚的友谊，对彼此的了解也更深了一步。所以杜甫就用这首古诗来表达对李白的看法。

“秋来相顾尚飘蓬，未就丹砂愧葛洪”，第一句唐诗写两人的离别之情。秋天离别的时候，两个人都是依依不舍，但随后各自都像“飘蓬”一样到处飘荡。接下来的诗句转向于对李白人生态度的评判。“未就丹砂愧葛洪”，你有这么高的道家思想的修养，没有去求仙真的是愧对西晋那位炼丹的“葛洪”。葛洪乃是东晋道教学者、著名炼丹家、医药学家，由此也能够看得出李白道家思想的修养之深厚。

“痛饮狂歌空度日，飞扬跋扈为谁雄”，在杜甫看来，李白每天都是痛饮狂歌，看上去有那么一点儿浪费时间，白白地消磨日子。你这样的意气豪迈，看上去颇有几分飞扬跋扈，如此称雄是为了谁呀？

这唐诗看上去是杜甫在规劝李白。既然对道家思想有如此的追求，为什么不能学习西晋的葛洪那样潜心求仙呢，为何要终日痛饮狂歌，虚度时光呢？

但是仔细咀嚼杜甫的唐诗当中的言外之意，我们能够得到别样的答案。那就是表达了对李白人生经历的感慨，对李白生性豁达的赞叹和对其悲剧命运的扼腕之情。虽然李白有如此“飞扬跋扈”的姿态，但是最终收获的结局却是沦落漂泊。虽然有经天纬地之才，但却因为自己内心的豪放旷达，不能够得到施展。这样的遭遇这样的经历，如何不让人叹息？

所以这个词“飞扬跋扈”并非表达贬义，而是表达李白性情豪迈的一面。同时用这两句唐诗慨叹李白的人生命运，其实也把自己的愤懑之情、把自己内心的怀才不遇也融入其中，颇有几分深刻的思考。